miercuri, 23 ianuarie 2013

Oltchim in insolventa-Semnati petitia ..Salvati Oltchimul de la Insolventa

Semnati petitia ..Salvati Oltchimul de la Insolventa  Click aici pentru a semna petitia


Asa a rezolvat USL problema lasand mii de oameni fara loc de munca

Situaţia combinatului Oltchim s-a aflat pe agenda discuţiilor dintre guvern şi delegaţia FMI de ieri seară. Potrivit unor surse guvernamentale, soluţia agreată de Executiv şi Fond este intrarea în insolvenţă a combinatului chimic. În acelaşi timp, vor exista şi disponibilizări de personal.

 Sursa: RĂZVAN VĂLCĂNEANȚU 

"Este probabil să se intre în insolvenţă, cu disponibilizări de personal. O decizie finală va fi luată în Guvern", au declarat agenţiei MEDIAFAX surse oficiale.

Şi ministrul Finanţelor, Daniel Chiţoiu a declarat ieri seară la Realitatea Tv, că în opinia sa insolvenţa este singura variantă pentru combinatul de la Râmnicu Vâlcea. Acesta  a mai adăugat că Oltchim necesită un proces de restructurare şi a confirmat că vor exista DISPONIBILIZARI şi vor fi închise unele activităţi conexe.

În plus, Chiţoiu a amintit că pe vremea când conducea ministerul Economiei, firma Alvarez&Marsal, administrator special, a redactat schiţa unui plan de reorganizare a companiei, inclusiv cu necesarul de CONCEDIERI.

Ministrul Finanţelor a confirmat că Varujan Vosganian, actualul ministru al Economiei a început să discute cu investitorii interesaţi de combinatul chimic.

Creşterea economică, revizuită în scădere

În acelaşi timp, urmare a întâlnirii dintre Executiv şi Guvern, Executivul a scăzut prognoza de creştere economică, de la 1, 8% la 1,6%. 

Acest lucru reflecta si pune la indoiala credibilitatea USL-ului.Ce a promis si ce a facut...? TVA scazut la alimente ? Nu ! Impozit regresiv ? Nu ! In schimb avem noi taxe si impozite care ne vor scumpii traiul si mai urmeaza multe alte taxe despre care nici nu credeati ca o sa fie vreodata aprobate...Acest lucru reprezinta cea mai mare teapa pe care au luat-o romanii de la niste politicieni care habar nu au cat de greu se traieste in ziua de azi in Romania anului 2013..

Participati la sondajele aflate pe blog pentru a va exprima parerea public..

marți, 22 ianuarie 2013

Petitie-Spuneti NU inchiderii OTV

Petitie catre Traian Basescu, Victor Ponta, CNA





Descrierea petitiei


Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a retras, în şedinţa de marţi, cu unanimitate de voturi, licenţa audiovizuală a televiziunii OTV, ceea ce înseamnă că postul controlat de Dan Diaconescu nu va mai putea emite. 


Licenţa OTV a fost retrasă din cauză că societatea Ocram Televiziune SRL, care deţine licenţa OTV, nu a făcut dovada plăţii unor amenzi aplicate de Consiliu pentru încălcări ale legislaţiei audiovizualului, în anii 2009, 2010, 2011 şi 2012. 


Propunerea de retragere a licenței a fost făcută de Laura Georgescu, președintele CNA, și a fost votată în unanimitate. 


Decizia intră în vigoare din momentul în care societatea a fost informată de decizia CNA, potrivit reprezentanților CNA. 


SPUNETI NU ACESTEI DECIZII, ARATAND CA POPORUL ROMAN ESTE MAI PUTERNIC DECAT GRUPURILE DE INTERESE MAFIOTE!!


Aici poti semna petitia
:http://www.yousign.org/ro/OTV

marți, 15 ianuarie 2013

Zece strategii de manipulare a poporului roman Art. 2

Cum au castigat USL si PDL alegerile prin manipulare...in decursul a 23 de ani.


1. A distrage in permanenta atentia publicului, departe de adevaratele probleme sociale, captivata de subiecte fara importanta adevarata. A tine mereu publicul ocupat, ocupat, ocupat, fara nici “un timp pentru gandire” scrie Chomsky. 


2. A cauza probleme si apoi, a oferi solutii. Aceasta metoda se mai numeste si ” problema – reactie – solutie”. La inceput, se creeaza problema, sau „situatia”, prevazuta pentru a suscita o anume reactie a publicului, pentru ca tocmai acesta sa ceara masurile mai dinainte stabilite pentru a fi acceptate. De exemplu: dezvoltarea intentionata a violentei urbane sau organizarea de atentate sangeroase, pretinse antisemite, pentru ca publicul sa ceara legi represive, in detrimentrul libertatii.


 3. Strategia „in degradeu”. Pentru ca publicul sa accepte o masura inacceptabila, este de ajuns sa fie aplicata in mod progresiv, in ”degradeu”, pe o durata de zece ani. in acest fel, au fost impuse conditii sociale si economice absolut noi  somaj masiv, imigratie – invazie, precaritate, flexibilitate, delocalizari, salarii care nu mai asigura un venit decent, iata schimbarile care ar fi provocat o revolutie daca ar fi fost aplicate in mod brutal. 


4. Strategia actiunii cu date diferite. O alta maniera de a obliga publicul sa accepte o hotarare nepopulara este de a o prezenta ca “dureroasa, dar necesara”, obtinand acordul publicului in prezent, pentru aplicarea in viitor. Este mult mai usoara acceptarea unui sacrificiu viitor decat al unuia apropiat. In primul rand, pentru ca efortul nu trebuie facut imediat, apoi, pentru ca publicul are mereu tendinta de a nadajdui ca ”totul va merge mai bine maine” si ca sacrificiul cerut va putea fi evitat. In fine, aceasta maniera lasa publicului timp pentru a se obisnui cu ideea schimbarii, pe care o va accepta cu resemnare la momentul venit. Exemplu recent: trecerea la Euro si pierderea suveranitatii monetare si economice, acceptate de tarile europene intre 1992 – 1995 si aplicate in 2002. ( exemplu Romania: ”trebuie sa imprumutam zeci de miliarde de euro de la FMI, BEI etc. Dar stati linistiti, ii vom da inapoi abia incepand cu ” 


5. A se adresa publicului ca unor copii mici. Cea mai mare parte a publicitatilor destinate marelui public folosesc discursuri, argumente, personaje si un ton absolut copilaresti, aproape debile, ca si cum spectatorul ar fi un copil mic sau un handicapat mental. De ce oare ? ”Daca ne adresam unei persoane ca si cum ar avea 12 ani, atunci aceasta, prin sugestibilitate si cu o oarecare probabilitate, va avea un raspuns sau o reactie tot atat de lipsita de simt critic ca a unui copil de 12 ani”, analizeaza Chomsky.


6. A face apel mai mult la partea emotionala decat la gandire. Este o tehnica clasica pentru a opri analiza rationala si, deci, simtul critic al oamenilor. Ïn plus, folosirea emotionalului deschide accesul la subconstient, pentru implantarea unor anumite idei, dorinte, spaime, pulsiuni sau comportamente. 


7. Mentinerea poporului in nestiinta si prostie. A face in asa fel ca poporul sa nu inteleaga tehnologiile si metodele folosite pentru controlarea si robirea lui. Calitatea educatiei data claselor inferioare trebuie sa fie cat mai slaba, incat prapastia de nestiinta, care separa clasele de jos de cele de sus sa fie si sa ramana de neinteles de cele dintai. 


8. A incuraja publicul sa se complaca in mediocritate. A incuraja publicul sa creada ca e “bine” sa fii prost, vulgar si incult. A-l indopa cu seriale americane si emisiuni de tele-realitate, niste dobitocenii monstruoase. (perfect valabil pentru Romania, uitati-va ce gunoaie de emisiuni sunt la TV).


9. A inlocui revolta cu invinovatirea. A face omul sa creada ca numai el singur este vinovat de propria-i nenorocire, din cauza unei inteligente insuficiente, sau a capacitatilor si eforturilor necorespunzatoare. Astfel, in loc sa se ridice impotriva sistemului, individul se subestimeaza si se invinovateste, ceea ce creaza o stare depresiva, avand ca efect abtinerea de la actiune. si, fara actiune, nu exista revolutie! 


10. Si, ultimul punct, a cunoaste oamenii mai bine decat se cunosc ei insisi. In ultimii 50 de ani, progresele fulgeratoare ale stiintei au sapat o prapastie crescanda intre cunostintele publicului si acelea detinute si folosite de elitele conducatoare. Multumita biologiei, neurobiologiei si psihologiei aplicate, “sistemul” a ajuns la cunoasterea avansata a fapturii omenesti, fizic si psihic. Sistemul cunoaste individul mediu mai bine decat el insusi. Aceasta inseamna ca, in majoritea cazurilor, sistemul detine un control mai mare si o putere mai importanta asupra oamenilor decat ei insisi.”


Observati cat de bine s-au aplicat chestiile astea in Romania, si cat de bine se aplica in continuare….. 


duminică, 13 ianuarie 2013